Deux enseignements majeurs à retenir de cette étude

-> Cet avis médical spécialisé répond à un véritable besoin d'accès à l'expertise spécialisée, particulièrement dans un contexte de tension sur l'offre de soins. Les médecins reconnaissent son intérêt, tout en rappelant qu'il ne saurait se substituer à la relation humaine ni à la consultation clinique lorsque celle-ci est nécessaire.

-> L'avis médical spécialisé prend toute sa valeur lorsqu'il s'inscrit dans un parcours de soins coordonné, en complément du médecin traitant. Les médecins interrogés considèrent que ce dernier conserve un rôle essentiel : le médecin généraliste aide le patient à formuler sa question, oriente la démarche lorsque cela est nécessaire, et accompagne ensuite l'interprétation de l'avis spécialisé. Le médecin généraliste souhaite être intégré à cette démarche dès que le patient sollicité l’avis spécialisé à distance.

Deuxième avis médical : comment les médecins généralistes accueillent-ils cette pratique ?

Le deuxième avis médical à distance s'impose peu à peu comme un réflexe pour les patients confrontés à un diagnostic complexe ou à une décision thérapeutique importante. Mais qu'en pensent, de leur côté, les médecins généralistes, premiers interlocuteurs des patients et pivots du parcours de soins ? C'est la question posée par une thèse de médecine générale récemment soutenue à Sorbonne Université, qui apporte un éclairage précieux sur l’intégration de ce service numérique dans la relation entre patient et médecin généraliste traitant.

Une thèse sur le regard des médecins généralistes sur l'avis médical spécialisé à distance

Cette thèse a été soutenue le 11 juin 2026 par la docteure Clarisse de Maistre. Son travail s'appuie sur des entretiens menés auprès de médecins généralistes dont des patients avaient sollicité un avis médical hyperspécialisé à distance via deuxiemeavis.fr.. L'objectif : comprendre comment ces praticiens accueillent  la démarche de leur patient, la valeur perçue de l’avis hyperspécialisé  et ce qui pourrait être amélioré pour renforcer la coordination des soins.

Un accueil globalement positif, illustré par les témoignages des médecins

Les entretiens menés dessinent une perception globalement positive de l'avis médical spécialisé à distance chez les médecins généralistes interrogés. 

Plusieurs d'entre eux racontent avoir eux-mêmes orienté leurs patients vers ce type de service : « J'ai même parfois encouragé mes patients à le faire », confie l'un d'eux. 

Un autre décrit une situation clinique complexe qui l'a conduit à recommander la démarche : « Devant une situation un peu complexe, avec plein d'examens différents, ça m'a paru une bonne idée d'orienter la patiente vers ce genre d'outils ». 

Pour certains praticiens confrontés à des incertitudes face à un dossier difficile, le service a représenté une aide bienvenue : « On était dépassés », résume un médecin. 

D'autres soulignent la qualité pédagogique de l'avis reçu, dont ils tirent eux-mêmes un enseignement : « La qualité de l'avis qui a été donné était très pédagogique. C'était instructif pour moi ». 

Une transmission systématique de l'avis au médecin traitant, quand le patient l'autorise

Premier enseignement de la thèse : l'implication du médecin traitant n'est pas un détail, mais une condition de réussite du deuxième avis médical. C'est une conviction que deuxiemeavis.fr porte depuis sa création, en intégrant les équipes soignantes à la démarche. Concrètement, lors de leur inscription, 80 % des patients acceptent de communiquer les coordonnées de leur médecin traitant afin que l’avis leur soit partagé. Cela favorise la continuité des soins et permet de nourrir le dialogue autour des recommandations formulées par le médecin hyperspécialisé.

Être informé dès le début de la démarche : une attente forte des généralistes

La thèse met en évidence une attente qui va plus loin que la simple réception du compte rendu final. Les médecins généralistes interrogés souhaitent être informés dès le début de la démarche d’un deuxième avis, afin de pouvoir accompagner leurs patients dans la formulation de leur demande, puis les aider à interpréter la réponse obtenue. L'un des médecins interrogés témoigne ainsi avoir pu, en amont de la demande, aider sa patiente à clarifier précisément ses questions pour le spécialiste, un accompagnement qui a facilité l'ensemble du parcours.

Des données de suivi qui confirment l'intérêt de cette coordination

Au-delà des entretiens qualitatifs menés auprès des huit médecins généralistes, les données de suivi des patients sur deuxiemeavis.fr viennent conforter ces constats. Six mois après avoir reçu leur avis hyperspécialisé, les patients déclarent en avoir discuté avec leur équipe soignante dans 58 % des cas lorsque l'avis converge avec le premier avis médical, et dans 69 % des cas lorsqu'il en diverge, signe que l'écart entre les deux avis renforce le besoin d'échange avec le médecin traitant plutôt que de le court-circuiter.

Et la perception des médecins traitants est positive, d’après leurs patients : 84 % des médecins accueillent positivement lorsque l’avis spécialisé lorsqu’il confirme la prise en charge initiale, 69 % lorsque l’avis propose une orientation différente.Même en cas de divergence, la coordination avec le médecin traitant reste donc, dans la grande majorité des cas, bien vécue de part et d'autre.

Des taux de satisfaction élevés, encore trop méconnus des médecins généralistes

Ces constats font écho aux taux de satisfaction observés du côté des patients eux-mêmes : 95 % se déclarent satisfaits du service, et 97 % en recommandent l'usage. Un potentiel qui reste pourtant aujourd'hui sous-exploité auprès des professionnels de santé : seuls 10 % des patients utilisant deuxiemeavis.fr déclarent avoir été orientés vers le service par leur propre médecin traitant.

Au vu de ces résultats, il nous apparaît donc pertinent de mieux faire connaître aux médecins généralistes des plateformes comme deuxiemeavis.fr, qui permettent à leurs patients de solliciter facilement un avis médical hyperspécialisé en complément, et non en concurrence, de leur suivi habituel.

Ce que cette étude change dans la vision du deuxième avis médical

À l'heure où le système de santé fait face à des défis croissants d'accès aux soins spécialisés, à la complexité des parcours et à des attentes patients toujours plus fortes, l'avis médical hyperspécialisé à distance apparaît, selon les médecins généralistes interrogés dans cette thèse, comme une réponse pertinente. Les travaux de Clarisse de Maistre montrent que son intérêt ne réside pas uniquement dans la rapidité d'accès à une expertise de pointe, mais bien dans sa capacité à s'intégrer à un parcours de soins coordonné.

Plus qu'un simple outil numérique, l'avis hyperspécialisé se révèle ainsi être un véritable levier de dialogue entre le patient, le médecin spécialiste sollicité et le médecin traitant. En renforçant cette coopération, il contribue à une médecine plus collaborative, plus éclairée et plus humaine, une conviction que deuxiemeavis.fr place au cœur de son fonctionnement depuis sa création.

Vous avez un doute sur un diagnostic ou une proposition de traitement ? Faites appel à des médecins hyperspécialisés pour demander un deuxième avis médical. Informez votre médecin traitant de votre démarche au plus vite et transmettez-nous ses coordonnées : l'avis lui sera systématiquement transmis pour assurer la continuité de votre suivi.

Source : Clarisse de Maistre, Point de vue des médecins généralistes sur l'utilisation par leur patient du téléconseil médical, un service numérique d'avis médical spécialisé, thèse de doctorat en médecine générale, Sorbonne Université, soutenue le 11 juin 2026.

-> Accédez à plus de détails sur cette thèse sur la page Etudes de deuxiemeavis